2011年10月6日 星期四

公共電視 我們的島 【核四你好嗎? 】心得筆記


(video source: pts

前言
公視有很多跟台灣有關不錯的節目,近來重播的時段都不見了,改播一些跟中國有關的節目,不知道上位者是麼心態,難道是怕觸碰到敏感的神經與不能說的核電真相?核四廠問題重重,工程品質應該也難超越日本,擁核的馬政府賭很大,把台灣人的命都賭上去了,只不過,真的有核災倒楣的會先是北部,在上位者是否會逃到美國?不得而知。


福島核工的話
1. 表面上核電廠跟地方的關係很融洽
2. 實際上電力公司為了節省成本,保養維修大縮水
3. 無法做到優質檢查
4. 這種情況10年來愈來愈嚴重
5. 核電廠採用「人海戰術」招募沒有專業知識的臨時工進入原子爐下方進行保養
6. 熟手必須邊做邊教新手,新手大多是便利商店打工員或是卡車司機
7. 福島核災後,核電廠內充滿高劑量輻射,維修工遭到大量的體外被暴(50-100毫西弗)
8. 福島核電工人的被暴上限已提高至250毫西弗(一般人的250倍),還是人手不足
9. 找不到工人,請來的大多是走投無路的人
10. 福島核電廠四號機冷卻池搖搖欲墜,冷卻池也出現龜裂,冷卻池若掉下來,外洩的輻射量,會比車諾比還高
11. 東電公司也是利益至上
12. 地震來時廠內配管很容易震壞

台灣核四
1. 德國2022要完全停止使用核能
2. 馬英九認為台灣還做不到非核家園
3. 核四廠試運轉,一年爆炸四次 (尚未插燃料棒),工安事故不斷
4. 核四1999年動工,陳水扁總總上台後宣布停工,在野黨揚言罷免總統,110天後,核四重新復工
5. 美國奇異公司沒有參考日本原先對核四的設計,又重新設計核四,因此產生許多問題。
6. 台電想自己解決這些問題,還自行修改電廠設計395處,其中20處和安全相關。
7. 台電事實上沒辦法承擔工程顧問公司的角色
8. 奇異公司因為停工解約賠償金談不攏,在2010年1月重新簽約前,並沒有提供協助
9. 台電不願意賠那麼多前,廠商因此怠工
10. 目前核四台電自己整合,工程進度落後,品質也大有問題
11. 核四原本預定在2011年商轉,當成建國百年大禮
12. 台電保證福島核災不會在台灣發生,核四民國103年商轉
13. 試運轉是保證安全的唯一途徑,目前核四試運轉連連出錯
14. 核四立即停工可能對它來講是最有利的
15. 核四工程延宕一天,就燒掉納稅人一億元
16. 核工專家說核四大概還要追加300~500億的預算
17. 核電安全是在很嚴謹繁複的細節裡
18. 謝得志(核四安全監督會議主席)與林宗堯(核四安全監督會議委員)的請辭代表核四監督機制瓦解
19. 日本核電工程師菊地洋一為核四打了3分的超低分,福島核災後他對核四的未來更加憂心,不認為何四能順利運轉
20. 核四工程管理丟給下游包商,沒人好好監工,台電說那些都交給包商處理就好,品管水準相當低
21. 台灣核電廠耐震係數很低,未達1G,往往都是地震過後,才會開始反省,但納都是馬後砲
22. 地震海嘯或許不會淹到核電廠,但會造成其他設備的損壞,這也會讓核電廠運轉失靈
23. 菊地洋一認為就整體而言核四現在停工比較便宜,因為就算不出事,到時核電廠壽命到了,後續的處理經費,將比蓋新的更花錢


綠電起義(綠色的發電)
1. 讓消費者有選擇電力的自由
2. 台灣2009年通過再生能源發條例,法規明定民眾可以裝設再生能源發電系統與市電併聯,而台電也有義務以優惠的電價跟民眾購買綠能
3. 再生能源進展不如預期
4. 政府訂了一個70MW(百萬瓦)的上限等於自縛手腳
5. 用月光也可發電
6. 台灣太陽能電池的技術與產能,在全球數一數二,是全世界第二大生產國,佔12.7%,但使用太陽光電的比例,只佔全球千分之一,大多還是外銷
7. 申請太陽光電併聯,民眾在跟台電跑公文的過程非常繁複,,台電內部是否有暗暗的反對勢力?
8. 目前屋頂裝太陽能板在2公尺以下,都算合法
9. 政策反覆也是讓民眾卻步的因素
10. 目前屏東用養水種電來解決屏東地層下陷的問題
11. 中央政府對於再生能源缺乏信心
12. 經濟部與台電都說以太陽能取代核能,電費會從目前每度2塊多漲到4塊甚至10塊以上
13. 太陽光電成本不斷下降,5年內就可比核電廠建置本還低
14. 核能火力電廠一旦停止運轉,會造成更大的問題
15. 多元分散式的發電方式,才是確保能源最好的作法
16. 台灣低廉電價無法反應發電的真實成本,台電年年虧損,最後還是全民買單
17. 學者認為電價不合理是能源使用效率無法提升,削弱再生能源競爭力的關鍵因素
18. 電價佔台灣企業成本僅約1成以內,不是大成本,政府高估電價對企業的影響
19. 政府一直以為消費者不願意付高的電價,所以只賣給民眾便宜的電
20. 希望政府不要停在過去思維,把再生能源視為昂貴又不穩定的發電方式
21. 經濟部能源局表示,福島核災後,新版能源政策正在研擬中,現階段無法受訪
22. 「我們的島」節目因應建國百年特別節目暫停2週

結論
世界先進國家都沒辦法有效處理核災,核四工程品質那麼可怕,真的有必要冒險運轉嗎?燃料棒插下去就不能回頭了,非核家園與再生能源才是保障子孫生活環境才是正道,取之於自然,當然也是生態平衡的作法,我們並不關心什麼百年民與國特別節目。

延伸閱讀:
核四 你好嗎?
核四 你好嗎?@ YouTube
〈核四論〉
你不可不知的核電真相
車諾比(Chernobyl)紀錄片觀後感
車諾比(Chernobyl)紀錄片心得感想
非核是終極目標
核子發電廠的惡夢
2025非核家園計畫

沒有留言: